昨日、Twitter の上ですこし書いた点ですが、こちらにもシェアしておきます。
BLS手順において、「大丈夫ですか？」と尋ねながら確認するのはなにか？
それは「反応」の有無です。「意識」ではありません。
英語でいうなら、Responsiveであって、consciousnessではありません。
英語では、昔から、この単語が明確に使い分けられていますが、日本語になったときには、Responsive（反応）が意識と訳されてしまったり、成書では、反応と書かれているのに、指導員レベルで意識と言い換えられてしまうケースが散見します。
医療者レベルの理解でいけば、それほど大きな問題はないのかもしれませんが、市民向けのBLS指導ではこの違いをしっかり区別をした方がいいと思います。
医療の素養がない一般の人に、意識がないとはどういう状況か、と尋ねてみたら、どんな返事が返ってくるかを考えてみるとわかりやすいかもしれません。
例えば、「大丈夫ですか？」と呼びかけた時に、「うーん、、、」とかすかなうめき声をあげただけで、目を開かず、動かなかった、という場合、どうでしょうか？ 意識なし、と判断する人が多いのではないでしょうか？
しかし、この状況はBLS手順で言った場合、「反応あり」であって、CPRは適応ではありません。
これが、反応でとらえた場合と、意識でとらえた場合の違いです。
医療者的に言ったら、JCS300以外はCPR適応外と判断できるかもしれませんが、そういうレベルの話ではなく、救命講習で教わった一般の方たちがどのように理解して、何をどうみて判断して、どう行動するか？ という実質的な中身で考えるべきです。
ということで、絶対的な間違いとはいいませんが、CPR手順の中で「意識の確認」という言葉を使うのは不適切と考えます。
そこで、どのように指導すればよいのかという話になると、私たち指導員が「反応確認」という言葉を正しく使うことと、最初に、「反応」という言葉の概念を定義することが重要です。
先日、4月26日にリリースされた最新版の Heartsaver CPR AED Student Workbook の中では、その冒頭の3ページで下記のように定義されています。
You should know that during an emergency, it's possible that someone might become unresponsive. Here is how to decide if someone is responsive or unresponsive.
Responsive : Someone who is responsive will move, speak, blink, or otherwise react to you when you tap him and ask if he's OK.
Unresponsive : Someone who does not move, speak, blink, or otherwise react is unresponsive.
傷病者を軽く叩きつつ、大丈夫ですか？ と声をかけたことに対する「反応」に着目します。その刺激に呼応して、動きや、発語、瞬きなどの目元の動き、その他の反応が見られた場合、「反応あり」つまり、心停止の兆候ではない、と考えます。
これを簡略化して「動きの有無」としてしまうと、正しくはありません。あくまでもこちらからの刺激に対する反応として動きがあるかどうか、です。
反応とは関係のない痙攣や死戦期呼吸のような「目的のない動き」を除外するためです。
疑わしければ胸を押せ、という原則からすれば、先ほど上げたようなケースで胸を押すということは間違いではありませんが、指導指針の中で、きちんと意識と反応を区別して、弁別の閾値が設定されているわけですから、少なくとも指導員レベルでは、この点はきちんと認識したいところですね。
BLS手順において、「大丈夫ですか？」と尋ねながら確認するのはなにか？
それは「反応」の有無です。「意識」ではありません。
英語でいうなら、Responsiveであって、consciousnessではありません。
英語では、昔から、この単語が明確に使い分けられていますが、日本語になったときには、Responsive（反応）が意識と訳されてしまったり、成書では、反応と書かれているのに、指導員レベルで意識と言い換えられてしまうケースが散見します。
医療者レベルの理解でいけば、それほど大きな問題はないのかもしれませんが、市民向けのBLS指導ではこの違いをしっかり区別をした方がいいと思います。
医療の素養がない一般の人に、意識がないとはどういう状況か、と尋ねてみたら、どんな返事が返ってくるかを考えてみるとわかりやすいかもしれません。
例えば、「大丈夫ですか？」と呼びかけた時に、「うーん、、、」とかすかなうめき声をあげただけで、目を開かず、動かなかった、という場合、どうでしょうか？ 意識なし、と判断する人が多いのではないでしょうか？
しかし、この状況はBLS手順で言った場合、「反応あり」であって、CPRは適応ではありません。
これが、反応でとらえた場合と、意識でとらえた場合の違いです。
医療者的に言ったら、JCS300以外はCPR適応外と判断できるかもしれませんが、そういうレベルの話ではなく、救命講習で教わった一般の方たちがどのように理解して、何をどうみて判断して、どう行動するか？ という実質的な中身で考えるべきです。
ということで、絶対的な間違いとはいいませんが、CPR手順の中で「意識の確認」という言葉を使うのは不適切と考えます。
そこで、どのように指導すればよいのかという話になると、私たち指導員が「反応確認」という言葉を正しく使うことと、最初に、「反応」という言葉の概念を定義することが重要です。
先日、4月26日にリリースされた最新版の Heartsaver CPR AED Student Workbook の中では、その冒頭の3ページで下記のように定義されています。
You should know that during an emergency, it's possible that someone might become unresponsive. Here is how to decide if someone is responsive or unresponsive.
Responsive : Someone who is responsive will move, speak, blink, or otherwise react to you when you tap him and ask if he's OK.
Unresponsive : Someone who does not move, speak, blink, or otherwise react is unresponsive.
傷病者を軽く叩きつつ、大丈夫ですか？ と声をかけたことに対する「反応」に着目します。その刺激に呼応して、動きや、発語、瞬きなどの目元の動き、その他の反応が見られた場合、「反応あり」つまり、心停止の兆候ではない、と考えます。
これを簡略化して「動きの有無」としてしまうと、正しくはありません。あくまでもこちらからの刺激に対する反応として動きがあるかどうか、です。
反応とは関係のない痙攣や死戦期呼吸のような「目的のない動き」を除外するためです。
疑わしければ胸を押せ、という原則からすれば、先ほど上げたようなケースで胸を押すということは間違いではありませんが、指導指針の中で、きちんと意識と反応を区別して、弁別の閾値が設定されているわけですから、少なくとも指導員レベルでは、この点はきちんと認識したいところですね。